李華亭：中醫西醫都是科學

　　什么是科學？科學就是對客觀世界的正確認識，科學就是一種邏輯，一種認識問題和解決問題的正確方式，或者說，科學就是一種規則，一種被廣泛認同的正確規則。數學有數學的邏輯，化學有化學的邏輯，符合邏輯便被稱為科學，同樣，象棋有象棋的規則，圍棋有圍棋的規則，這從另一個角度告訴我們，科學不是唯一的，科學具有多樣性，因此，我們不能因為象棋不符合圍棋的規則就說象棋不科學，我們也不能因為化學不符合數學的規則就說化學不科學。鍋里的水開了，要溢鍋了，怎么辦？放瓢涼水，問題就解決了，這就是科學，還有一種方法，不用放涼水，把鍋下的柴火撤一點也能不溢鍋，這個方法也是科學。西醫能治病，是一種認識疾病和治療疾病的方式，因而它是科學，同樣的，中醫也是一種認識疾病和治療疾病的方式，它能不能治病?能！能治病就是科學!不能因為西醫是科學而因此中醫就是偽科學，這不符合科學的多樣性原則?！多嵢速I履》諷刺的就是只認尺子是科學，而不知用自己的腳試一試更科學?，F代人往往在這方面也犯迷糊，一說西醫是科學（尺子），那中醫一定是不科學（腳），這種人與鄭人買履的故事沒有多大區別。中醫不僅能治病，在上次抗擊新冠肺炎的過程中，中醫比西醫表現得更優秀、更有效，從這一點上說明，中醫比西醫更科學。

　　在現代科學的大背景下，科學驗證已成為判斷一種理論或方法是否科學的重要標尺。中醫有中醫的驗證方法，西醫有西醫的驗證方法。中醫認為，一個人得了病，吃不香、睡不實、疼痛等，通過治療，吃飯香了，睡得實了，疼痛消失了，這就是科學驗證。西醫認為，一個人得了病必有某些指標不合格了，通過治療，某些指標變得合格了，這就是科學驗證，兩種驗證方法都對，但西醫有時會出現這種情況，各種指標都正常，但人就是不舒服，這種情況只能看中醫了，現在還有一種現象，就是用西醫的檢查標準檢查出來的癌癥大多都是中晚期了，這說明什么問題？但現在有些人卻要用西醫的驗證方法來要求中醫，你若拿不出西醫的驗證數據就說你中醫不科學，這種做法既霸道又不科學，鐘大專家就是這樣做的，我認為這是不對的。

　　科學是邏輯、是規則，科學具有多樣性，條條大道通北京。中醫和西醫都有各自不同的邏輯和規則，因而兩者都是科學。雖然中西醫都是科學，但兩者又有很大的不同。西醫是形而下的器、術，中醫是形而上的道，兩者不在一個層級上，西醫是醫學，是機械唯物主義，中醫不僅是醫學，更是哲學，是辯證唯物主義。

　　我不贊成中西醫結合這一口號，這就如同將圍棋和象棋相結合的提法一樣可笑，如果我們將圍棋和象棋的規則結合在一起玩，棋盤上既有象棋子也有圍棋子，象棋按象棋的規則走，圍棋按圍棋的規則，你說這不亂成一鍋粥?所以我認為中西醫結合這一口號應該改成中西醫并存，就是中醫用中醫的規則和邏輯看病，西醫用西醫的規則和邏輯看病，中西醫各有所長，讓他們在各自的領域里大展身手，這才是中國人的福分，而且也只有中國人才能同時享有中醫和西醫兩者佑護的福分。

　　‎2025‎年‎5‎月‎23‎日

　　【文/李華亭，作者原創投稿，授權紅歌會網首發?！?/strong>