正義的尺度與陽和平起訴未明子的意義

　　最近，陽和平和紅貝兩位B站著名的UP主赴蘇州起訴未明子造謠誹謗，但未被蘇州市吳中區法院受理，并且沒有出具“不予受理”的書面答復，兩位老師對此非常失望，個人名譽受到侮辱，身心受到傷害，但卻無法維權，這不得不說，是令人遺憾的事情。

　　蘇州市吳中區人民法院。圖源：網絡

　　陽和平和紅貝老師都是以旗幟鮮明地宣傳馬列主義著稱的進步學者，在網上受到很多年輕朋友的歡迎。我們知道，在現今的環境中，宣傳馬列主義有著許多難以言說的障礙，他們都可謂是在夾縫中發聲，也許你可以不同意他們的某些觀點，但他們為宣傳自己所信仰的主義的真誠與努力，是不能否認的。但是，未明子用暗探式的嗅覺，編造事實，或者把一些片段的事實，拼湊起來，羅織罪名，肆意構陷，可以說是非常無恥的，兩位老師起訴未明子，既是捍衛自己的合法權利，也是一種捍衛言論自由的正義之舉。

　　陽和平B站號“陽和平說事兒”

　　紅貝（時邁，毛澤東旗幟網站長）B站號“紅貝論史”

　　未明子說紅貝老師是“刑余老人”，而且與上層有著密切聯系，他發布視頻和聯系進步青年，是向官方“送人頭”。對此，紅貝老師已經拿出了無犯罪記錄證明，而且到現在也沒有哪個年輕人出來證明被紅貝老師舉報陷害過，這是不是純粹在造謠？

　　陽和平老師的房產問題，是他的個人私事，他與境外組織的聯系，也被證明是子虛烏有，他喜歡吃敖漢旗的小米，也被未明子拿來說事，陽老師對這些即使是他個人的私事，也做了詳細的說明，態度是坦誠的，事實是清楚的。未明子那些沒有根據的造謠，是不是惡意構陷？

　　未明子B站號

　　未明子口頭上是馬克思主義，實際上是社會法西斯主義，不能從理論上駁倒對手，就只能想辦法從個人品質和私生活上搞臭對方，這是未明子的卑劣手段。他口口聲聲說這個魔怔，那個激進，自己卻一面是憧憬“極限改良”的虛幻亢奮，一面是現實的極端保守，一面說“激流系”有可疑的境外背景，另一面又說他們“本身就是意識形態機器和人員布控網絡的一部分，有明確的指導單位”，還有比這個更魔怔的嗎？

　　未明子隨意構陷的面非常廣，幾乎一切在網上公開宣傳和實踐社會主義的人都會被未明子舉報，比如舉報金斯利、柳拜、童潤中等青年博主，柏同志等年輕學生，騎手合作社，勸告一些“激進的中學生”放棄舉報學校違規補課，這些朋友或者組織做的都是極為溫和的事情，他們有的扶助工農，有的號召年輕人多讀馬列，做一些力所能及的社會實踐，志愿服務也好，有的是純粹經濟組織，有的完全是按照政府號召行事，但都被未明子構陷為激進勢力或者是野心家。

　　起訴未明子，除了捍衛受害者的名譽權，也是一次正義與反動的較量。未明子的行為不僅直接侵犯了當事人的名譽權，而且也是逆歷史潮流而動的反動行為。

　　首先，在現階段社會生產力條件下，為了解決經濟困境，提高工資，減少勞動時間，真正落實八小時工作制，是正義的進步的主張，而反對這個的，或者如未明子所說，只有在初級階段結束之后才實行，現階段只有忍受的，就是逆歷史潮流而動的、反動的主張。

　　其次，保護還是剝奪言論自由權。未明子的行為實際上是想讓兩位老師閉嘴，剝奪他們宣傳科學社會主義的權利，在現今本已壓縮的輿論環境下，這是逆歷史潮流而動的反動行為。

　　在兩位老師的持續斗爭下，未明子已經在動態中刪除了一些不實言論和視頻，這是一個小小的進步，但這還只是第一步，因為在正常的理論辯論中，未明子很難獲勝，所以，造謠是他最好的手段，也可以說是未明子的生命線。他屢次敗訴，但又從不真正反省。

　　一切被未明子侮辱過誹謗過的人士，都應該揭露未明子，運用法律手段捍衛自己的合法權利。不制裁未明子，會有越來越多的人受到侵害，損害社會正常發展。我們的法院叫人民法院，就應該保護人民的利益和維護社會的公平正義，近年來，人民法院為此做了許多努力，比如，2020年最高法的微博為李文亮醫生發聲，主張保護公民的言論自由權。蘇州市吳中區法院也應該從維護公平正義出發，對兩位老師的起訴進行立案，應該以事實為基礎，以法律為準繩，做出公正的判決，以維護社會的良性發展。