援軍明日到達：替蔣介石洗白“降將”方先覺？

　　即將在暑期檔上映的電影《援軍明日到達》，近來引起了巨大爭議。

　　筆者不知道電影《援軍明日到達》與小說《四十七天：援軍明天到達》有沒有什么關聯，但主創的趣味大抵是相通的：

　　前者的編劇、導演、總制片人是劉和平，2014年推出過一部為建豐同志唱挽歌的電視劇《北平無戰事》，郭松民評價稱這是“一部替國民黨哭墳的電視劇”。

　　后者的作者是民革湖南省委主委劉曉、湖南省政協原副主席劉曉，其父劉公武是1949年參加長沙通電起義的國軍舊將，劉曉的哥哥姐姐們大多參加了共產黨，而劉曉則跟他父親一樣加入了民革，長期致力于宣傳正面戰場，并在湖南發起關愛抗戰老兵活動。

　　從電影的前期宣傳和小說的介紹來看，兩者都將“衡陽保衛戰”以及“降將方先覺”，拔高到了一個不應有的位置。

　　新世紀以來，許多人忽然吹噓起了“正面戰場”。然而，目前大陸這邊吹噓正面戰場特別是“衡陽保衛戰”的證據，主要來自蔣介石以及喉舌的自述(例如蔣介石的日記、年譜等等)。

　　隨著臺灣國史館和日本jacar電子歷史檔案數據庫的開放，相關史料尚在完善中，諸多歷史細節還需論證。這時候就慌著吹噓方先覺以及衡陽保衛戰，本就為時過早。

　　1、僅僅“衡陽保衛戰”的日軍傷亡數字就存在自相矛盾的地方。

　　大陸這邊吹噓“衡陽保衛戰”的人，采信的均是蔣介石一方的宣傳，“苦戰歷四十余晝夜，擊斃日軍六萬六千余眾”，這一說法可見于美國哈佛大學公開的《蔣中正日記》以及臺灣出版的《蔣中正事略稿本》(2011)、《蔣中正先生年譜長編》(2015)等。

　　然而，臺灣“國史館”2015年出版《中國抗日戰爭史新編(二)》關于衡陽之戰的日軍傷亡數字，卻給出了大相徑庭的說法：

　　日軍完成衡陽攻擊準備后，于7月30日發出進攻命令……(8月)8日黎明，方先覺帶領4名師長向日軍投降，長達48天的衡陽保衛戰至此結束。

　　是役日軍攻取長沙、衡陽等戰略要點，擊潰大量國軍，國軍死傷8萬6千人左右，失蹤逾2萬人[國防部史政編譯局《抗日戰史——長衡會戰》];日軍亦頗有傷亡，計戰死約3千8百人，受傷8千余人，病死7千人。國軍遭此重大挫敗，美國總統羅斯福甚而電蔣中正交出軍事指揮權給中國戰區參謀長史迪威，此事最后雖以史迪威離華告終，中美關系卻遭重大挫折。

　　2、從影片《援軍明日到達》的片名以及宣發透露出的情節看，電影表面上似乎是重彈傳統的歌頌國軍守城將士拼死堅守、痛斥援軍“友軍有難，不動如山”的老調，但“驚人的戰績”讓“痛斥”變成了“明貶實褒”——“1.7萬對11萬”、“堅守47天”、“斃敵6萬6”，援軍“不救”反而成就了方將軍。

　　然而，還是從上面提到的《中國抗日戰爭史新編(二)》所透露的細節看，日軍的戰略部署明顯就是“圍點打援”，消耗國軍有生力量，因而日方兵力投入的側重并不一直在衡陽城，衡陽守軍的壓力并沒有“1.7萬對11萬”那么大，至少并非47天里一直這么大;反倒是國軍主帥蔣介石誤判戰局，導致外圍救援啟動過晚、且兵力不集中，日軍外圍防線部署完畢以逸待勞，導致援軍傷亡慘重，卻始終未能突破日軍防線。

　　3、方先覺終究是降將，這是目前影片還未上映，很多網友就爭議的一個關鍵點。某些人對“衡陽保衛戰”戰績的無限夸大，讓方先覺的投降變得“悲壯”，似乎是被迫投降。

　　然而，日軍戰后復盤認為，方先覺部如若再多堅持一兩天，外圍救援作戰可能會發生質變，整個湖南的日軍有可能被國軍打出第二個“英帕爾”。

　　方先覺是8日一早率部投降的，方先覺的部下、時任暫編54師師長饒少偉回憶稱：

　　8月7日傍晚，方先覺召集四個師長商討最后的行動方案。方說：‘不是我們對不起國家，而是國家對不起我們;不是我們不要國家，而是國家不要我們!’爾后，方指示孫鳴玉擬出七項投降條件……

　　也就是說，方先覺在7日就打定了投降的主意。

　　然而，根據臺灣“國史館”的《蔣中正事略稿本》記載：

　　(7日)下午三時接空軍電話轉報第十軍軍長方先覺連同同參謀長孫鳴玉、師長周慶祥、葛先才、容有略、暫編第五十四師師長饒少偉等來電稱：“敵人今晨由城北突入，以復即在城內展開巷戰，我官兵傷亡殆盡，刻再無兵可資堵擊，職等誓以一死報黨國，勉盡軍人天職，決不負鈞座平生作育之至意。此電恐為最后一電，來生再見”……

　　公(蔣介石)憂心如焚。

　　四時接衡城電臺報稱：“情勢暫行轉佳”;五時又報稱：“在混戰中”;最后則稱：“敵炮猛攻中”……

　　(8日)晨四時起床，公謂如此光風霽月之景，久未領悟矣。向天父默禱，保佑我衡城及方軍長等之能轉危為安也。五時衡城電臺猶能通報，五時十五分以后，電臺忽告中斷，自此即不復通矣……

　　也就是說，方先覺部8日清晨五時還在與蔣介石通電，第十軍指揮系統運行尚良好，并未到彈盡糧絕的時候;方先覺一面向蔣介石信誓旦旦保證“職等誓以一死報黨國，決不負鈞座平生作育之至意”，一面已經與日軍接洽投降事宜。值得一提的是，在電報還能通達的情況下，方先覺給“鈞座”發個誓還要“空軍電話轉報”，可見心虛的不行。

　　筆者認為：

　　第十軍全體將士在衡陽以不到兩萬的殘缺部隊堅守47天，這個功績的確應該記錄，但這主要是因為第十軍全體士兵的英勇付出，反過來也襯托出了國軍主帥蔣介石的無能;

　　第十軍堅守47天，士兵大量殞命，而團長以上軍官卻無一人戰死，這很能說明問題;

　　由第十軍士兵以生命為代價取得功績，并不應該為最后關頭方先覺的無恥投降背書，方先覺投降后，立刻要求見汪精為自己謀一份職位，投降的第10軍改編為“先和軍”，方仍為軍長，這哪有一點“被迫投降”的影子?

　　此外，在衡陽之戰一年前的常德會戰中，方先覺指揮的第十軍真的扮演了“觀望不前”的“友軍”角色。

　　常德會戰主帥余程萬雖為黃埔一期生，卻不受蔣介石待見，升遷緩慢，常德會戰與日軍苦戰12晝夜，孤立無援，最后被蔣介石以違抗軍令罪判服刑兩年。

　　常德會戰中“觀望不前”的方先覺因為受老蔣器重，毫發無損;反倒是衡陽之戰最后關頭投降的方先覺，老蔣卻罔顧事實，為其遮丑。

　　《蔣中正日記》1944年8月9日記錄道：

　　今日敵寇廣播稱：衡陽方軍長自動樹白旗乞降，其方式如新加坡英軍乞降時相同等語，此等污辱乃為終身不能湔除之羞恥，余深信先覺決不至乞降，但其不能以身殉國，竟為敵所俘所屈，使我軍譽與軍校皆蒙此不白之污辱，殊所不料也。

　　人們早就知道了蔣中正“日記抗戰”的傳統，這段內心獨白顯然也有類似的用意。于是，蔣中正與其喉舌就開始大肆渲染其愛將方先覺“孤軍喋血，苦戰歷四十余晝夜，擊斃日軍六萬六千余眾”的功績，稱其“自戧不及，為日軍所俘”。

　　不知道電影《援軍明日到達》結尾是不是也打算這么演，果真如此，那就是罔顧歷史、替蔣介石洗白他的嫡系愛將方先覺了。

　　這么做，究竟是為了什么呢?

　　方先覺后來隨蔣介石跑到了臺灣，到1983年才壽終正寢，他的小兒子方慶中成了來大陸投資的富商。這樣的國軍后裔并不少，例如張靈甫的兒子張道宇，郭齡瑞的兒子郭臺銘……

　　45年前，“解放臺灣”到“和平統一”的口號演變，標志著統一的主要依靠對象從臺灣省的勞動人民轉向了上層精英，惠臺政策制造出了郭臺銘為代表的一大批臺灣富商，他們很多是國軍將領后裔。這反而拉大了島內的貧富分化、激化了階級矛盾，臺灣省的勞動人民并不非感念大陸同胞。

　　而他們在大陸賺到錢之后，就開始洗白自己的父輩，這與新世紀大陸流行起來的“正面戰場”熱以及“尋找抗戰老兵”熱剛好契合，不過，這又符合統戰的大方向。

　　然而，從兩岸關系這些年來漸行漸遠的結果來看，作為統戰對象的臺灣的上層精英——無論是現在臺上的民進黨還是過去的國民黨都是靠不住的，因為這個“結果”恰恰是它們接力、輪流推動的。郭臺銘去年參選時，還在叫囂要阻止統一。

　　而幾天前，賴清德的“5·20”講話，將兩岸關系的回旋空間幾乎碾壓殆盡，和平統一的希望變得更加渺茫。

　　至此，難道我們還認識不到，臺灣省的勞動人民才是“祖國統一”真正可依靠的對象嗎?認識不到毛澤東時代發出的“一定要解放臺灣”口號所蘊含的光輝意義嗎?

　　此時此刻，歌頌國軍精英的電影《援軍明日到達》硬著頭皮上映，無疑透著濃厚的諷刺。

　【文/秦明，紅歌會網專欄作者。本文原載于“子夜吶喊”公眾號，授權紅歌會網發布】