什么是社會主義公有制?
這個問題我已經有過多次論述。本來覺得沒有必要再說。但今日瀏覽昆侖策網,看到了梁軍的《為什么建議人大常委會代表全民行使國有資本所有權?》一文,忽然覺得對于社會主義公有制這個基本涵義,有反復講解的必要。探討社會主義的人不計其數,但真正理解社會主義公有制的意義的人卻少之又少,很有普及的必要。
從題目看,梁軍同志的建議是以國有資產作為資本形式存在為前提來討論問題的。這就涉及到了對社會主義公有制的性質和特點的認識問題。
國有資產是不是需要以資本的形式出現,社會主義要不要追求資本所有權呢?這些問題需要我們對社會主義公有制有一個明確的認識。
一,什么是社會主義公有制?
什么是社會主義公有制?
首先,當我們說到生產資料公有制時,它只是一個抽象的詞。事實上,從人類社會產生以來,每個社會都可以存在有公有制。因此,在我們討論公有制之前,第一要明白的是,我們所討論的公有制,是社會主義公有制,是社會主義性質的公有制,是社會主義革命過程中產生的生產資料公有制。
社會主義公有制是在社會主義革命過程中,通過沒收官僚資本、對民族資本、工商業改造、及農業合作化道路等途徑形成的生產資料公有制。它主要包括全民所有制和集體所有制兩種基本形式。
社會主義公有制就是對資本主義私有制的否定。因此,社會主義公有制首先是區別于資本主義私有制的生產資料所有制形式。這是人所共知的常識。
那么,社會主義公有制與歷史上各個社會的公有制的區別又是什么呢?例如,原始社會就是公有制,之后的奴隸社會、封建社會也存在有公有制,包括目前的資本主義社會,也可以存在有公有制(譬如西方國家也存在國有企業),社會主義公有制與這些社會的公有制有什么樣的區別呢?
最主要的區別,就在于社會主義公有制是以勞動所有者為主體的公有制。原始社會的公有制,它是以全體社會成員所有的公有制,它的產品實行的是按需分配;奴隸社會的公有制的主體是奴隸主,而封建社會公有制的主體則是地主階級的代表;在資本主義社會,國有企業的產生是為了彌補市場經濟的不足,它的主體是作為資產階級的共同事務委員會的政府。社會主義公有制與以上各個社會公有制的區別在于,它的主體是勞動者,是勞動所有者。社會主義革命的結果是消滅了資產階級,從而使勞動者成為社會生產唯一的主體。因此,社會主義公有制是以勞動者為主體的公有制。這是社會主義公有制最基本的特征。正因為如此,社會主義公有制不僅與資本主義私有制具有性質的區別,而且與西方國家的公有制也有本質的區別。
認識社會主義公有制的基本特征,具有十分重要的意義。毛澤東在《矛盾論》中說過:“對于物質的每一種運動形式,必須注意它和其它各種運動形式的共同點。但是,尤其重要的,成為我們認識事物的基礎的東西,則是必須注意它的特殊點,就是說,注意它和其他運動形式的質的區別。只有注意了這一點,才有可能區別事物。任何運動形式,其內部包含著本身特殊的矛盾。這種特殊矛盾,就構成一事物區別于他事物的特殊的本質。這就是世界上諸種事物所以有千差萬別的內在的原因,或者叫根據”(《毛澤東選集》第一卷第308-309頁);人民出版社1991年6月出版)。我們只有認識了社會主義公有制的基本特征,我們才能真正弄懂社會主義的的基本涵義,才能真正懂得社會主義公有制的性質。
為什么在十月革命勝利之后,蘇聯人會在公有制企業建立產權制度呢?從根源上來說,就因為蘇聯人沒有弄懂,社會主義公有制區別于資本主義私有制的基本特征,沒有了解社會主義公有制是以勞動者為主體的基本特征。西方國家的公有制,仍然是以資產階級為主體的,因此,西方的國有企業,從資產所有者的利益要求一一產權出發,建立“誰所有誰經營”的產權制度,是理所當然;在社會主義國家的國有企業的主體是勞動者,從勞動所有者的利益要求一一勞權出發,就應該建立“誰勞動誰經營”的公有勞權制度。很顯然,因為蘇聯人未能認識社會主義公有制區別于資本主義公有制的基本特征,不了解社會主義公有制是以勞動者為主體的公有制,結果是建立了與社會主義公有制性質不相適應的產權制度,形成了產權制度與公有制相結合的錯誤模式。
為什么我國的國有企業,在經過40多年個年頭的改革還沒有完成?為什么改革中的國有企業會陷入困境,甚至出現大面積的虧損?為什么改革使大多數國有企業走向滅亡?從根本上來說,就因為我國的主流經濟學家不懂得社會主義公有制區別于資本主義私有制的基本特點,不懂得社會主義公有制區別于西方國有企業的的基本特征,結果是他們不僅沒有能夠清晰地識別蘇聯模式的錯誤,反而走上了以錯糾錯和錯上加錯的道路,使我國國有企業改革走上削足適履的道路,即按照產權制度要求來剪裁國有企業,結果是使絕大部分國有企業被改沒了,還有少數幾個國有企業則被弄得公不象公,私不象私的怪胎。
社會主義公有制是以勞動所有者為主體的。那么,勞動所有者的利益要求是什么呢?人所共知,社會主義要讓勞動者當家作主,要實現按勞分配。也就是說,社會主義勞動者的基本要求,就是勞動者當家作主和按勞分配的要求。勞動者當家作主和按勞分配的權利,是什么性質的權利呢?勞動者當家作主的基本內涵是“誰勞動誰管理”,性質上是勞動管理權;按勞分配的基本內涵是“誰勞動誰受益”“多勞多得”,性質上是勞動分配權。因此,勞動所有者的權利要求,也就是勞動所有權的基本要求,這種要求,在管理上體現“誰勞動誰管理”的勞動管理權,在分配上則表現為“誰勞動誰受益”的勞權分配權。
什么是社會主義公有制呢?
社會主義公有制是以勞動者為主體的生產資料公有制,作為最基本的生產關系,它是勞動所有權的實現形式。這就是社會主義公有制的基本涵義。
二,生產資料公有制實現的功能和意義。
關于在社會主義與資本主義社會中勞動者與生產資料的相互關系的區別,馬克思恩格斯在著名的《共產黨宣言》中實際上早就講清楚了:“在資產階級社會里,活的勞動只是增殖已經積累起來的勞動的一種手段。在共產主義社會里,已經積累起來的勞動只是擴大、豐富和提高工人的生活的一種手段”(馬克思恩格斯《共產黨宣言》第39頁,人民出版社1949年出版)。這里的共產主義社會,也是我們今天所說的科學社會主義的社會或勞動階級社會。
在這兩句話中,馬克思恩格斯告訴我們,在取代資本主義的社會主義中,工人或勞動者已經是社會生產的主體,而生產的目的是為了滿足工人或勞動者的消費需要。因此,在社會主義社會,“已經積累起來的勞動”即生產資料,已經成為滿足工人或勞動者消費需要的手段或工具。也就是說,社會主義公有的生產資料,已經只具有手段性質,勞動者是作為主體存在了。
在資本主義條件下,為什么社會生產要采用資本生產方式呢?
這是因為由于勞動者除了自己的勞動力之外一無所有,勞動者只得把自己的勞動力當作商品來實現,以便能夠通過出賣勞動力來換取自己需要的生活資料。因此,在資本主義條件下的勞動者是作為勞動力所有者的身份出現的。當勞動者在市場上把自己的勞動力出賣給資方或企業之后,勞動力的使用和其它已經賣出的商品的使用一樣,就是買方的事情了。因此,在進入生產過程時,勞動者的勞動已經屬于資方或企業所有,他也就失去了生產主體地位,這時的勞動者與其它的生產資料一一機器或原料等生產資料一樣,都只是使資產增殖的手段而已。因此,資本主義生產過程,本質就是資產者利用自己占有的資產不斷地吸收勞動者的剩余勞動而使資產不斷增殖的過程。資本主義所有制決定了在勞動力商品化條件下勞動者與生產資料采用雇傭勞動和資本相結合的基本關系,從而決定了資本主義生產方式必然是資本的生產方式的性質和特點。
無產階級為什么要進行社會主義革命呢?
因為“無產階級只有消滅自己的現有的占有方式,從而消滅全部現存的占有方式,才能取得社會生產力。無產者沒有什么自己的東西必須加以保護,他們必須摧毀至今保障和保護私有資產的一切”(馬克思恩格斯《共產黨宣言》第35頁,人民出版社1949年出版)。無產階級的占有方式,就是出賣勞動力換取生活資料(工資)的雇傭勞動方式,全部現存的占有方式是指由資本生產方式決定的所有占有方式,除了勞動者的雇傭勞動方式,還有就是資產者利用生產資料所有權獲取剩余價值的占有方式。也就是說,社會主義革命的目的就是要消滅資本的生產方式。
那無產階級又是如何消滅這種占有方式呢?
那就是實現生產資料公有制。生產資料公有制的實現,事實上消滅了人格化的資產者,消除了大家在資產所有方面的差別,從而使所謂的產權失去了意義。消滅人格化的資產者,消除產權賴以生存的基礎,客觀上就使勞動者成為唯一的生產主體,就使勞動所有權成為決定社會生產過程的基本權利要求。
因此,社會主義實現生產資料公有制的過程,本質上就是用勞動者的生產主體地位取代資產者的生產主體地位,用勞動所有權的利益要求取代資產所有權利益要求,從而使生產資料成為滿足勞動者生活需要的物質手段。
在生產資料公有化條件下,勞動者與生產資料的結合,本質上是作為勞動者工本生產方式實現的。
勞動力商品化是資產者成為成為生產主體,并采用資本生產方式的必要前提,而生產資料公有化則是勞動者成為生產主體,并采用工本生產方式的必要前提。
在初等代數中,我們要解一個二元一次方程,就必須首先去掉一個未知數,求出另一個未知數,最后才能得到方程的解。通常的做法是,我們可以采用加減消元法或代入消元法,去掉X或Y,然后再求出Y或X的值,再求出第二個未知數的值。
現實的社會生產是由生產資料和生產勞動兩個方面構成的。但是作為社會生產方式的主體,卻只能是某一個方面的主體:要么是生產資料所有者;要么是生產勞動所有者。在勞動力商品化條件下,客觀上就消去了勞動者作為生產主體的地位,消去了勞動所有權產生的基礎,因而其生產主體是資產所有者;反過來,如果實現生產資料公有化,客觀它所消去的就是資產者的生產主體地位,消除的是產權生存的基礎,因而其生產主體就是勞動所有者。這就是社會主義為什么要實現生產資料公有制的原因,也是社會主義消滅剝削、消除兩極分化的具體體現。
三,理解社會主義公有制要與傳統的所有制觀念進行最徹底的決裂。
人人都知道,社會主義要讓勞動者當家做主,要實現按勞分配。但是,人們卻沒有形成勞動管理權的觀念,沒有形成勞動分配權的觀念。人人都知道社會主義要消滅剝削,消除兩極分化,最終實現共同富裕,而且也知道生產資料公有制的實現事實上也消滅了人格化的資產者,但是,人們在談到公有制時,卻總是從“誰所有誰經營”、“誰所有誰受益”的產權觀念來思考問題。
由逢錦聚、洪銀興、林崗、劉偉主編的《政治經濟學》(高等教育出版社2003年9月出版)認為“社會主義公有制的本質是勞動者在全社會或社會的部分范圍內運用生產資料進行生產,并憑借對生產資料的所有權獲得經濟利益”(第298頁)。這一認識顯然是錯誤的。社會主義公有制的特點恰恰在于消除了每個人在資產所有方面的差別。雖然這時的勞動者都具有了生產資料的公共所有者的身份,但是,由于每個人在資產所有方面是無差別的,他們如何“憑借對生產資料所有權獲得經濟利益”呢?
在公有制條件下的勞動者是有兩重身份的。作為生產資料的公共所有者,勞動者有權利用公有的生產資料,通過勞動來滿足自己的生活需要。在這里,公有制的意義體現在勞動者作為生產資料的公共所有者,它可以把公有的生產資料當作滿足自己生活需要的物質手段。但是,第一,由于企業勞動者無論是單個勞動者還是勞動者集體。通常并非是完整獨立的生產資料公共所有者,因而,他們沒有權利用公有資產來承擔經營責任;第二,勞動者作為生產資料的公共所有者雖然有權使用公共資產,但他們必須在不損害公有資產(或在保值的前提下)使用公有資產。正是因為生產資料公有制的實現使勞動者同時具有生產資料公共所有者的身份,可以利用公有資產、通過自己勞動來滿足自己的生活需要,因而他們不再需要通過出賣自己的勞動力來換取生活資料。
由于公有制條件下的勞動者同時具有生產資料的公共所有者的身份,他們有權把公有的生產資料當作自己滿足消費需要的物質手段,因而,這時的勞動者不再是以勞動力所有者的身份出現,而是以勞動所有者的身份出現,即他們通過為社會提供相應的勞動量獲取與這種勞動相對應的產品來滿足自己的消費需要。由于社會主義條件下的勞動者依然是以生活個體性為基礎的,因此,勞動者在勞動所有和消費需要方面都存在著差別,這種差別通過勞動者的勞動所有權體現出來。因此,在公有制條件下的社會生產必須采用按勞分配方式,來反映勞動者為集體和社會提供的勞動量的差別,并在分配上體現出來。
由此可見,隨著社會主義革命的展開,隨著生產資料公有制的實現,一種新的社會生產方式出現,即勞動者聯合起來,利用公有的生產資料,通過自己勞動獲得相應的消費資料,以滿足個人的和家庭的消費需要和公共需要。在這里,作為生產主體的勞動所有者的本,不是資產或資本,而是工本,是勞動價值化能力;社會的生產目的也不再是什么剩余價值,而是消費價值,而起主導作用的權利要求也不再是資產所有權,而是勞動所有權,作為社會主義生產方式的有機體的企業,也不再是一個資產實體,而只是一個勞動實體。
當我們說到社會主義時,意味著一種新的生產主體,一種新的權利要求,一種新的制度形式,一種新的生產方式和一種新的企業形式。
但是,面對這種新的生產方式,面對這種新的生產主體、權利要求和企業形式,我們的專家和學者卻問題習慣或有意無意地用舊的主體觀念、舊的權利觀念、舊的制度觀念和舊的企業觀念來看待新的生產方式。
在《宣言》的第二部分,說明了如何進行社會主義革命的問題。
馬克思恩格斯明確指出,共產主義革命需要做到兩個決裂:“共產主義革命就是要同傳統的所有制關系實行最徹底的決裂;毫不奇怪,它在自己的發展進程中要同傳統的觀念實行最徹底的決裂”(馬克思恩格斯《共產黨宣言》第35頁,人民出版社1949年出版)。
什么是傳統的觀念:那就就是與資本主義私有制相適應的觀念:包括生產力觀念;生產主體觀念;權利觀念;企業觀念、制度觀念等等。
資本主義社會是資產者當家做主,也就是誰有錢誰做主;而社會主義社會是勞動者當家做主。社會主義革命必須要實現從“誰有錢誰作主”轉變為“誰勞動誰作主”的觀念轉變。
資本主義社會實行的是按資分配,即生產成果按照投資者的資產量的多少進行收入分配,而社會主義實行的是按勞分配,即生產成果是按照勞動者的勞動量差別進行分配。社會主義革命就是要實現從“資產所有”到“勞權所有”的觀念轉變。
“同傳統的所有制關系實行最徹底的決裂。主要是要同資本主義所有制及其關系,即資產者占有生產資料、勞動者只占有自己勞動力,從而勞動者不得把自己的勞動力當作商品來實現的生產方式進行決裂。因此,傳統的所有制關系,即是資本主義所有制及其雇傭關系。社會主義革命在實踐上正是要與這種所有制及關系進行最徹底的決裂。
同傳統的觀念進行最徹底的決裂,就是要同資本主義生產方式相適應的生產觀念、主體觀念、權利觀念及制度觀念進行最徹底的決裂。
在提出了“兩個決裂”之后,馬克思恩格斯根據當時的情況進一步提出了一些社會主義革命的措施,并闡明了共產黨人與其它無產階級政黨的關系處理策略等。
如果我們真正弄懂了社會主義公有制的性質和特點,弄懂了社會主義公有制的功能和作用,那就應該知道,社會主義條件下的公有生產資料只是勞動者滿足自己生活需要的物質手段,而勞動者已經是生產主體。因此,國有資產是不應該也不會以資本形式出現的;而國有企業的運行和發展的基本權利也不是什么資本所有權,而是勞動所有權。國有資產具有全國范圍的整體性,它的主體是全國人民,它理應由國家的相應機構進行管理或調配,而國有企業作為獨立的勞動實體,它的主體卻是勞動所有者,它必須在勞動所有權的基礎上運行和發展。國有勞營才是真正的社會主義生產模式。
【文/鐘建民,本文為作者投稿,作者公眾號:鐘建民的理論思考】