饒校長的重點

　　“五一”五天小長假結束，關于肖主任、董大夫及協和的輿論大瓜的發展，出現兩個特點：一是降溫了，二是轉向了。

　　說降溫，是因為五一之前和五一假期的前幾天，我的視頻號一打開就是好幾個關于大瓜的視頻。這幾天，基本上沒有推薦了。當然，有關文章視頻還是有的，而且只要搜，還能搜到很多。

　　第二個特點，是轉向，即，由以前的挖背后隱藏的信息，到轉而聲討“4+4”制度造成的“不公”問題。

　　按照網友的說法，中日友好醫院肖主任、董大夫的大瓜，分為五個階段或者說五重境界，第一是肖董二人的家庭道德問題；二是肖的醫德問題，為照顧董的情緒，置已經麻醉的病人于不顧，離開手術室40分鐘；三是董的背景問題；四是“4+4”模式及那些受益于此項目的博士生及其背景問題；五是作為“4+4”模式創造者王辰院士的問題。至此，這個大瓜就涉及到了美國國際開發署、洛克菲勒基金會、美國中華醫學基金會等。這就不是簡單的“不公”“門戶私計”“醫德”“醫風”問題，不是貪腐問題，不是中國教育、衛健、醫院的問題，這就涉及到間諜性質的問題了。

　　很顯然，不管是醫德、不公、門戶私計、腐敗問題，都不是“敵我矛盾”，都好處理，無非是批評、教育、整改之類，頂多是提前退休、免職、取消招生資格?？傊?，大局不變，風頭一過，大家仍然是醫療衛生及醫療衛生教育領域的統治者，仍然說一不二。

　　要是涉及到美國國際開發署、洛克菲勒基金會、美國中華基金會，在中美全面斗爭尤其是“全民抓間諜”的大環境下，那就不是“人民內部矛盾”了，就是敵我矛盾了。對于涉事人員來說，形勢一下子就變得極其嚴峻了。“大瓜”的前幾重境界，只涉及到經濟利益得失，基本不涉及政治利益得失；而一旦涉及到間諜問題，那就意味著政治上的損失，可能就意味著政治生命終結。這讓相關方如何不上火？

　　按說，這次輿論事件從肖主任、董大夫的不雅事件開始，一直發酵到美國國際開發署，整個輿論發展，于中國人民、中國政府、中國醫療衛生體系、中國生化安全，都是有利的！這么有利的輿論發展趨勢，為什么要“降溫”，為什么要扭轉方向？為什么不讓輿論繼續追究下去，一直追到美國霸權在中國醫療衛生體系內的布局？美國霸權，在中國經濟、金融、貨幣、教育、思想文化領域有布局，甚至在軍事領域也有布局，為什么在醫療衛生領域就沒有布局？我相信一定是有的。

　　“4+4”模式真的是個“公平”問題嗎？并不是。所謂“4+4”模式，不難看出，就是個極其荒謬的模式，就是把那些絲毫不具備醫療資格的人，拉入到醫療領域，并賦予特權，用王辰院士公開的說法，就是讓他們成為中國醫療領域的“夢之隊”，本質上是假文憑、假資質、假醫生充斥中國醫療衛生領域，甚至領導中國醫療衛生體系。這個模式，從根本上否定了“5+3+3”模式的正當性、科學性。如果考慮到中美之間可能發生的生物戰，則“4+4”模式的真正意圖，會讓人不寒而栗。王辰等人引入這個模式的唯一理由，是這個模式是美國的，這個理由，毫無道理。美國的東西，就是合理的、科學的、先進的嗎？三年疫情，已經充分證明，美國的醫療體系，極其腐敗、極其無能、極其野蠻、極其落后，就是個以醫療為口實和手段，制造生物、化學、醫療災難，并據此敲詐普通百姓的體系，根本不是什么“應對疫情準備最充分”排行榜第一。全世界都應該批判、揭露美國醫療體系的野蠻、腐朽、黑暗、冷血，而不是從美國引進什么“4+4”模式和項目。有人解釋美國“4+4”模式，前一個“4”必須是相關生物、化學等專業，在進入后一個“4”之前，有多么嚴格的考核，這也是胡說八道，不可信，理由很簡單，其一就是美國醫療體系，早已被新冠疫情撕下了面紗；其二，遍及全世界的美國生化基地，使用的人才，應該就是這些美國醫療教育體系培養的學生。這應該是一群惡魔，與日本鬼子的“七三一”部隊里的醫生、科學家，性質是相似的。

　　把一起涉及美國國際開發署、涉及美國霸權在中國醫療體系內可能的布局、涉及中國生化安全、性質很可能是間諜問題的“大瓜”，扭轉為中國的教育“公平”問題，或者扭轉成其他“細節”問題，普通勢力是沒有這個本領的，甚至普通的專家學者也無法引領這個趨勢。

　　王辰院士，著名海歸派，作為中國工程院的副院長、協和醫學院院長，在中國醫療衛生領域，有舉足輕重的地位，曾經被賦予推廣“瑞德西韋”的重任。他是有這個影響力的，可惜，他本人身陷這起輿論事件的漩渦，不宜出面。這幾天，王院士一直“隱身”，不愿多說一句話。眾多醫療領域的大伽級人物，都有嫌疑，不方便出面。

　　饒毅，這個似乎曾經與協和有些“過節”的人，便有了出面扭轉方向的機會，他的“伽位”，似乎也足以扭轉這起輿論事件的發展方向。

　　饒毅，也顧不得那么多了，5月1日，“饒毅科學”公眾號發一文《請勿錯怪王辰教授》，稱“王辰教授在一個滑坡而自大的單位勇于改革才是英雄，真英雄。”“從來沒有說過協和醫學院‘烏煙瘴氣’”“批評過協和醫學院近親繁殖”“協和非常抵制王辰教授”“在這樣的背景下，最近是否有人專門煽風點火，變成對王辰無端批評，很難說。是否有人趁機推翻改革，也存疑。”饒毅的文章，被廣泛轉載。不過，效果不好，未能阻止輿論發酵。于是，再發一文《協和醫學院招生的弱點及其解決辦法》，稱“協和‘4+4’項目的初衷、設計和內容都是對的”，“問題：在目前情況下，急于國際化是弱點，應該改正。”“協和‘4+4’項目繼續，但先認真探索如何做好新項目，從各個環節扎實做好。”“問題和解決都無須上級同意，都是協和操作層面就可以糾正。外界也應該允許協和改革過程探索和糾錯。”

　　這是要“丟卒保車”了。王辰可以有問題，但是“4+4”項目不能有問題，否則，將連累一大批人，連累到“上級單位”，甚至連累到美國國際開發署、洛克菲勒基金會和美國中華醫藥基金會。這個切割，還是很干脆、很徹底的，顯示出饒校長過人的“眼光”“膽識”“擔當精神”。

　　饒校長又說，“急于國際化就會導致不得不主動考慮國內孩子出國后再回來，也是一種國際化，但比較淺，而且是不得已而為之。”

　　老實說，我沒有搞清楚饒校長這句話的邏輯。似乎，“4+4”是為了“國際化”而不得不把這些達官顯貴的子女吸納入“4+4”項目。

　　老饒原本靈牙利齒，遇到這種問題，居然連話都說不利索了。

　　下面，開始“強洗”：

　　“協和醫學院不僅本身素質不是特別差，而且它一直在眾目睽睽之下，沒有幾個人吃了豹子膽敢在眾目睽睽之下為非作歹。”瑪底，把董某瑩、邱某、李某、金某那樣的人渣渣都塞進了“4+4”，這還不算“眾目睽睽”之下為非作歹嗎？

　　再說，如果不是中日友好醫院暴出丑聞，誰能知道協和搞了個“4+4”？哪有什么眾目睽睽之下？第一財經、敬一丹公開強調這是王辰院士從美國引進的“模式”，都是個人干的！干出來了，再強調什么“眾目睽睽”，不虛偽嗎？

　　“能夠擔任協和這類機構的領導，對任何人都是榮譽和責任。眾目睽睽之下，只能是盡可能做好事情，即使有時任命了能力不夠的，也不敢故意做壞事。”

　　十八大以來不收手的“領導”，判刑入獄的，多了去了?？墒?，十九大以來不收手的，照樣很多；二十大以來，繼續不收手的，同樣很多，級別同樣很高，其職位同樣是“榮譽和責任”。什么叫“能夠擔任協和這類機構的領導，對任何人都是榮譽和責任。眾目睽睽之下，只能是盡可能做好事情，……不敢故意做壞事”？那么，十八大、十九大、二十大以來不收手現象，又如何解釋？

　　“美國的醫學院就是“4+4”……”美國醫學院的做法，就一定是先進、科學、進步、完美的做法嗎？美國醫學院的做法，就不能是愚昧、無恥、野蠻、落后、無理的做法嗎？美國的醫學院有“4+4”模式，就能證明協和“4+4”是正確的嗎？美國的做法，就是“真理”嗎？如果協和醫學院“4+4模式是正確的、科學的、先進的，培養的學生是“夢之隊”，那么，全中國幾十家醫科大學的“5+3+3”是不是愚昧、落后、無理、不科學的？培養的學生，是不是都是“非主流”？

　　教育部不懂這點道理嗎？衛健委不懂這點道理嗎？協和醫學院就懂這點道理嗎？《第一財經》不懂這點道理嗎？敬一丹不懂這點道理嗎？大家都懂，就是要刻意忽視。說明，“4+4”對他們來說，真的是太好、太重要了。即使今天搞出了這么大的事，還是不甘心放棄。

　　“對于機構，可以批評，但不能沒有事實而進行無限擴大，打著維護道德規范的旗號踐踏基本底線，是大家所反對的倒退。”

　　鐵一般的事實就擺在那里，王辰院士自己不敢爭辯。饒毅校長如果覺得這些事實還不夠，那就全面深入調查一下，究竟是哪些孩子、什么教育經歷、什么優秀品質而被協和“4+4”項目錄取。饒毅校長無視這些事實，信口雌黃，弄一個“不要急于國際化”替王辰及“4+4”強洗，簡直是無法忍受。

　　輿論發酵到今天，廣大網友揭露和批判的重點已經不再是“4+4”本身，而是王辰院士及其推出的“4+4”項目、模式的動機，特別是這個項目與美國洛克菲勒基金會、美國國際開發署、美國中華醫藥基金會的關系，審視一下是否有間諜！揭露批判王辰及其“4+4”模式，挖出這個項目與美國國際開發署的關系，是拯救協和醫學院，甚至是拯救中國醫療衛生體系，維護中國生化安全，而不是毀滅協和醫學院！也當然不是毀滅中國醫療衛生體系。這點道理，饒校長不懂嗎？

　　倒是饒校長自己，在毫無事實的情況下，誣蔑協和醫學院：“協和非常抵制王辰教授”“在這樣的背景下，最近是否有人專門煽風點火，變成對王辰無端批評，很難說。是否有人趁機推翻改革，也存疑。”既然“很難說”，你沒有事實證據，怎么敢亂說？

　　饒校長有意無意地忽略了，協和的“4+4”項目和模式，是協和聯合洛克菲勒基金會搞的，是美國國際開發署搞的項目！至少，這種項目，我們應該提高警惕！但饒校長卻沒有這方面的警惕，偏偏往“急于國際化”上扯。

　　阻止廣大網友對真相的追討，尤其是對是否涉及美國霸權在中國醫療衛生領域的布局的追討，才是真正的“踐踏基本底線”！